#ETPCz #ECHR #ruleoflaw

Ślubowanie w Sejmie – fikcja prawna i naruszenie konstytucyjnego zakazu łączenia funkcji. Sędziowie wybrani do TK muszą najpierw zrzec się urzędu sędziego sądu powszechnego

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec, Warszawa 13 kwietnia 2026 r. W dniu 9 kwietnia 2026 r. w Sali Kolumnowej Sejmu odbyła się spektakularna, ale prawnie wadliwa uroczystość. Sześć osób wybranych przez Sejm na sędziów Trybunału Konstytucyjnego – w tym kilku czynnych sędziów sądów powszechnych – złożyła „ślubowanie wobec Prezydenta RP” w obecności Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu. Cała […]

Ślubowanie w Sejmie – fikcja prawna i naruszenie konstytucyjnego zakazu łączenia funkcji. Sędziowie wybrani do TK muszą najpierw zrzec się urzędu sędziego sądu powszechnego Dowiedz się więcej »

Pomysł prof. Ewy Łętowskiej na zastąpienie Prezydenta RP Zgromadzeniem Narodowym przy przyjmowaniu ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego jako naruszający art. 7 Konstytucji

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec W kontekście trwającego sporu o obsadę Trybunału Konstytucyjnego i potencjalnej odmowy Prezydenta RP Karola Nawrockiego przyjęcia ślubowania od nowo wybranych sędziów, pojawiła się koncepcja proceduralna, która zasługuje na szczególną uwagę ze strony każdego, kto dba o praworządność. Jej autorką jest prof. Ewa Łętowska – sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i pierwsza Rzecznik

Pomysł prof. Ewy Łętowskiej na zastąpienie Prezydenta RP Zgromadzeniem Narodowym przy przyjmowaniu ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego jako naruszający art. 7 Konstytucji
Dowiedz się więcej »

Krytyczna analiza implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE w polskim porządku prawnym – zarys najważniejszych argumentów za utrzymaniem dotychczasowego modelu proceduralnego

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Uwagi wstępne Dyrektywa 2013/48/UE, potocznie określana mianem „dyrektywy obrończej”, nakłada na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia minimalnych standardów dostępu do adwokata w postępowaniu karnym oraz w sprawach europejskiego nakazu aresztowania.[¹] W grudniu 2025 r. Komisja Europejska skierowała przeciwko Polsce skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zarzucając niewłaściwą transpozycję tego aktu.[²] Niniejszy artykuł poddaje zdecydowanej krytyce zarówno

Krytyczna analiza implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE w polskim porządku prawnym – zarys najważniejszych argumentów za utrzymaniem dotychczasowego modelu proceduralnego Dowiedz się więcej »

UCHWAŁA
Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”
z dnia 11 marca 2026 r.

W SPRAWIE TRYBU PROCEDOWANIA WYBORU SĘDZIÓW TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

Zostaw komentarz / Aktualności, Oświadczenia /

Kierując się statutowymi celami Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”, polegającymi w szczególności na działalności na rzecz praworządności, transparentności funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, a także ochrony bezpieczeństwa ustrojowego oraz suwerenności konstytucyjnej Rzeczypospolitej Polskiej, Zarząd Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” uchwala, co następuje: § 1 Zarząd Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” wyraża głębokie zaniepokojenie sposobem procedowania przez Marszałka

UCHWAŁA
Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”
z dnia 11 marca 2026 r.

W SPRAWIE TRYBU PROCEDOWANIA WYBORU SĘDZIÓW TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Dowiedz się więcej »

JAK PRÓBOWANO WYKORZYSTAĆ PREZYDENTA KAROLA NAWROCKIEGO DO CENZUROWANIA WOLNOŚCI SŁOWA

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Warszawa 11.02.2026 „Wolność” to słowo, które zawiera w sobie całą istotę bytu, gdyż tylko człowiek wolny może w pełni realizować się na różnych płaszczyznach swojego życia. Ponieważ prawo reguluje stosunki międzyludzkie, to przepisy stanowione nie pozostają obojętne na kwestie wolności. Już w prawie Boskim, czyli księgach Nowego i Starego Testamentu, można przeczytać wiele o wolności;

JAK PRÓBOWANO WYKORZYSTAĆ PREZYDENTA KAROLA NAWROCKIEGO DO CENZUROWANIA WOLNOŚCI SŁOWA Dowiedz się więcej »

Stanowisko Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem z dnia 4 grudnia 2025 r. w sprawie rzekomego naruszenia praworządności przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego

Zostaw komentarz / Aktualności, Oświadczenia /

Warszawa, 4 grudnia 2025 r. Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów Ad Vocem, jako organizacja zrzeszająca prokuratorów zobowiązanych do obrony suwerenności państwa polskiego oraz integralności krajowego systemu wymiaru sprawiedliwości, z dezaprobatą odnosi się do stanowiska Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia z dnia 3 grudnia 2025 r. Wskazane w nim tezy, oparte na selektywnej interpretacji norm konstytucyjnych i konwencyjnych,

Stanowisko Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem z dnia 4 grudnia 2025 r. w sprawie rzekomego naruszenia praworządności przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego Dowiedz się więcej »

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Warszawa, 16 września 2025 r. Tomasz Piekarski, Andrzej Golec Abstrakt: Celem artykułu jest omówienie zakresu ochrony wolności wypowiedzi prokuratora oraz jego prawa do krytyki w świetle konstytucyjnych i konwencyjnych standardów oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tezą pracy jest stwierdzenie, że prokuratorzy, jako funkcjonariusze publiczni, powinni korzystać z wysokiego stopnia ochrony wolności

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka Dowiedz się więcej »

OPINIA AMICUS CURIAE
Przedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka
w sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek
(Skarga  nr 6726/25)

Zostaw komentarz / Bez kategorii /

Założenia i tezy Warszawa,  10 kwietnia 2025 r. Prezes Sekcji PierwszejEuropejski Trybunał Praw Człowieka OPINIA AMICUS CURIAEPrzedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowiekaw sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek(Skarga  nr 6726/25)Działając na podstawie Artykułu 44 (3) (a), (5) i (6) Regulaminu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) Niezależne Stowarzyszenie ProkuratorówAd Vocem pragnie przedstawić uwagi

OPINIA AMICUS CURIAE
Przedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka
w sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek
(Skarga  nr 6726/25) Dowiedz się więcej »