#prokuratura #Ruleoflaw

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2)

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek zwrócił się m.in. do naszego stowarzyszenia o zgłoszenie ewentualnych uwag do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025.

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2) Dowiedz się więcej »

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego

Andrzej Golec 25 września 2025 r. Uchwała składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r. (III PZP 1/25) stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych orzeczeń w polskim sądownictwie. Uchwała, oprócz wyjaśnienia kwestii biegu przedawnienia w razie wniesienia skargi nadzwyczajnej, uznała wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) wydane z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego Dowiedz się więcej »

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie?

Andrzej Golec Z dniem 25 sierpnia 2025 r. prokurator Ewa Wrzosek decyzją Prokuratora Generalnego została delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości w charakterze radcy generalnego w Biurze Ministra. Oznacza to, że obecnie jej miejscem służby jest Ministerstwo Sprawiedliwości, a bezpośrednim przełożonym – Minister Sprawiedliwości, będący równocześnie członkiem Rady Ministrów, a więc organu politycznego. Pojawiły się informacje, potwierdzone

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie? Dowiedz się więcej »

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze

Andrzej Golec     W polskim dyskursie dotyczącym zmian konstytucyjnych w latach 2005–2006 skrót „ENA” odnosił się do Europejskiego Nakazu Aresztowania (ang. European Arrest Warrant) – instrumentu sądowo-karnoprawnej współpracy w ramach Unii Europejskiej, wprowadzającego uproszczone procedury przekazywania osób ściganych między państwami członkowskimi. ENA zastąpił tradycyjny tryb ekstradycji i został wdrożony w Polsce ustawą już z

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze Dowiedz się więcej »

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury.

W kontekście sytuacji polskiej prokuratury po 12 stycznia 2024 r., największym problemem jest jej całkowite upolitycznienie i przekształcenie w narzędzie ucisku, służące interesom rządzących. Najdobitniej manifestuje się to w budzącym liczne kontrowersje, selektywnym ściganiu przeciwników politycznych, w czystkach kadrowych oraz w niemal ostentacyjnym ignorowaniu nadużyć podmiotów powiązanych z władzą. W konsekwencji, w ramach instytucji powołanej

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury. Dowiedz się więcej »

Destrukcja organizacyjna i funkcjonalna Prokuratury w Polsce – zarys problemu

Właściwie, efektywne i spójne prowadzenie polityki kryminalnej państwa polskiego nie jest możliwe bez skutecznie i sprawnie działającej prokuratury. Wśród najważniejszych przyczyn radykalnego osłabienia efektywności funkcjonowania prokuratury po 12 stycznia 2024 r. na pierwszy plan wysuwają się politycznie motywowane oraz pozbawione podstaw prawnych audyty i kontrole spraw. Kompromitujące autorów raporty, odnoszące się do rzekomo wadliwych postępowań

Destrukcja organizacyjna i funkcjonalna Prokuratury w Polsce – zarys problemu Dowiedz się więcej »

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia

Andrzej Golec, prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem 1. Tło i działalność sędziego Waldemar Żurek był sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie i od 2010 r. członkiem Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Jego biografia w serwisie gov.pl podkreśla, że w 2017 r. został rzecznikiem prasowym KRS i konsekwentnie krytykował reformy Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Organizował protesty w

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia Dowiedz się więcej »

Oświadczenie Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem w sprawie inauguracji Waldemara Żurka na stanowisku Ministra Sprawiedliwości.  Warszawa, 24 lipca 2025 r.

Z dezaprobatą przyjmujemy pierwsze publiczne wystąpienie Waldemara Żurka jako Ministra Sprawiedliwości, w którym znalazły się sformułowania noszące znamiona gróźb wobec przedstawicieli opozycji politycznej. Należy je odczytać także jako odnoszące się do niezależnych sędziów, prokuratorów oraz wszystkich obywateli nie godzących się na łamanie Konstytucji i praw stanowionych przez Parlament Rzeczypospolitej, gdzie nie ma miejsca na ideologię

Oświadczenie Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem w sprawie inauguracji Waldemara Żurka na stanowisku Ministra Sprawiedliwości.  Warszawa, 24 lipca 2025 r. Dowiedz się więcej »