#WymiarSprawiedliwości #Sądy

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Wprowadzenie Dezinformacja stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań dla współczesnych demokracji, szczególnie w kontekście kryzysów instytucjonalnych. Warto więc zwrócić uwagę na kwestie mechanizmów dezinformacyjnych skierowanych przeciwko kluczowym elementom polskiego systemu prawno-ustrojowego, takim jak Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK), kierownictwo prokuratury, Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS) oraz rzecznicy dyscyplinarni sędziów sądów powszechnych. Przyjmując perspektywę systemowej i asymetrycznej wojny […]

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej Dowiedz się więcej »

Nie dla rządowego i poselskich projektów zmian procedury karnej osłabiających niezależność Prokuratury!

Zostaw komentarz / Aktualności, Oświadczenia /

Stanowiska Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” przedłożone do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1600, projekt UD153) oraz projektów poselskich Pragniemy przedstawić środowisku prawniczemu i opinii społecznej nasze stanowiska przedłożone Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, zajmującej się m.in zmianami w obszarze procesu karnego

Nie dla rządowego i poselskich projektów zmian procedury karnej osłabiających niezależność Prokuratury! Dowiedz się więcej »

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2)

Zostaw komentarz / Aktualności, Oświadczenia /

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek zwrócił się m.in. do naszego stowarzyszenia o zgłoszenie ewentualnych uwag do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025.

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2) Dowiedz się więcej »

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Współczesne państwo prawne stoi przed wyzwaniem zapewnienia, by organy ścigania działały w granicach prawa, a nie na rozkaz polityczny. W Polsce, gdzie kryzysy instytucjonalne – takie jak spory wokół Trybunału Konstytucyjnego, prokuratury, czy reformy sądownictwa – eskalują napięcia, rola policjantów jako wykonawców decyzji władzy publicznej jest szczególnie narażona na nadużycia. Wrześniowy list Prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Dowiedz się więcej »

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec 25 września 2025 r. Uchwała składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r. (III PZP 1/25) stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych orzeczeń w polskim sądownictwie. Uchwała, oprócz wyjaśnienia kwestii biegu przedawnienia w razie wniesienia skargi nadzwyczajnej, uznała wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) wydane z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego Dowiedz się więcej »

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury.

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Jako prokuratorzy zrzeszeni w Niezależnym Stowarzyszeniu Prokuratorów „Ad Vocem”, które od lat broni zasad niezależności i apolityczności prokuratury, z satysfakcją przyjęliśmy orzeczenie Trybunału Stanu z 18 września 2025 r. o sygn. TS 1-25. Dokument ten, wraz z uzasadnieniem, stanowi nie tylko formalne umorzenie postępowania, ale przede wszystkim zawiera kluczowe stanowisko w sprawie legalności obsady najwyższych

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury. Dowiedz się więcej »

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec     W polskim dyskursie dotyczącym zmian konstytucyjnych w latach 2005–2006 skrót „ENA” odnosił się do Europejskiego Nakazu Aresztowania (ang. European Arrest Warrant) – instrumentu sądowo-karnoprawnej współpracy w ramach Unii Europejskiej, wprowadzającego uproszczone procedury przekazywania osób ściganych między państwami członkowskimi. ENA zastąpił tradycyjny tryb ekstradycji i został wdrożony w Polsce ustawą już z

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze Dowiedz się więcej »

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec, prezes NSP Ad Vocem, prokurator Biura Lustracyjnego IPN, były Prokurator Regionalny w Gdańsku i były Zastępca Dyrektora Biura Prokuratora Krajowego Wprowadzenie W europejskim sporze o prymat prawa często ścierają się dwie perspektywy: z jednej strony zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, wywiedziona  z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE), z drugiej zaś strony nadrzędność konstytucji

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE Dowiedz się więcej »

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu.

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

W demokratycznym państwie prawnym do jakiego aspiruje Rzeczpospolita Polska, organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości powinny działać z pełnym poszanowaniem zasad konstytucyjnych, zobowiązań konwencyjnych oraz zgodnie z przepisami proceduralnymi, w szczególności zawartymi w obowiązującej ustawie karnoprocesowej. Niestety po dniu 12 stycznia 2024 r. doszło do drastycznego obniżenia standardów urzędowania polskiej prokuratury. Trybunał Stanu (dalej: TS), jako

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu. Dowiedz się więcej »

Stanowisko w przedmiocie weta Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego wobec nowelizacji „lex Kamilek”.

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Jako prokuratorzy ze stowarzyszenia Ad Vocem, skupiającego doświadczonych śledczych, bezpośrednio zaangażowanych w walkę z przestępczością, w tym również zagrażającą dobru małoletnich, oceniamy decyzję Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego o zawetowaniu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich (tzw. „lex Kamilek”) jako słuszną. Stanowi ona przykład odpowiedzialnego przywództwa, które stawia na

Stanowisko w przedmiocie weta Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego wobec nowelizacji „lex Kamilek”. Dowiedz się więcej »

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec, prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem 1. Tło i działalność sędziego Waldemar Żurek był sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie i od 2010 r. członkiem Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Jego biografia w serwisie gov.pl podkreśla, że w 2017 r. został rzecznikiem prasowym KRS i konsekwentnie krytykował reformy Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Organizował protesty w

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia Dowiedz się więcej »