#TSUE #Konstytucja #sądy

UCHWAŁA
Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”
z dnia 11 marca 2026 r.

W SPRAWIE TRYBU PROCEDOWANIA WYBORU SĘDZIÓW TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

Zostaw komentarz / Aktualności, Oświadczenia /

Kierując się statutowymi celami Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”, polegającymi w szczególności na działalności na rzecz praworządności, transparentności funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, a także ochrony bezpieczeństwa ustrojowego oraz suwerenności konstytucyjnej Rzeczypospolitej Polskiej, Zarząd Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” uchwala, co następuje: § 1 Zarząd Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” wyraża głębokie zaniepokojenie sposobem procedowania przez Marszałka […]

UCHWAŁA
Zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”
z dnia 11 marca 2026 r.

W SPRAWIE TRYBU PROCEDOWANIA WYBORU SĘDZIÓW TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Dowiedz się więcej »

JAK PRÓBOWANO WYKORZYSTAĆ PREZYDENTA KAROLA NAWROCKIEGO DO CENZUROWANIA WOLNOŚCI SŁOWA

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Warszawa 11.02.2026 „Wolność” to słowo, które zawiera w sobie całą istotę bytu, gdyż tylko człowiek wolny może w pełni realizować się na różnych płaszczyznach swojego życia. Ponieważ prawo reguluje stosunki międzyludzkie, to przepisy stanowione nie pozostają obojętne na kwestie wolności. Już w prawie Boskim, czyli księgach Nowego i Starego Testamentu, można przeczytać wiele o wolności;

JAK PRÓBOWANO WYKORZYSTAĆ PREZYDENTA KAROLA NAWROCKIEGO DO CENZUROWANIA WOLNOŚCI SŁOWA Dowiedz się więcej »

Legitymizacja sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL z perspektywy demokratycznego państwa prawa

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec 18.09.2025 Przez dekady po upadku komunizmu w Polsce narastał spór o sędziów powołanych jeszcze przez Radę Państwa PRL. Dla wielu obywateli skrzywdzonych w czasach reżimu, obecność sędziów stanu wojennego w sądach III RP była nie do zaakceptowania. Niemoc ludzi „Solidarności” w zablokowaniu wejścia tych sędziów do wymiaru sprawiedliwości wolnej Polski – wynikająca z

Legitymizacja sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL z perspektywy demokratycznego państwa prawa Dowiedz się więcej »

Krytyczna analiza wyroku TSUE w sprawie C-225/22 jako przykładu wykładni ultra vires

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Andrzej Golec Słowa kluczowe TSUE; C-225/22; ultra vires; zasada przyznania kompetencji; Konstytucja RP; Trybunał Konstytucyjny; Federalny Trybunał Konstytucyjny; Rada Konstytucyjna; praworządność; suwerenność państw członkowskich; prymat prawa unijnego. Wprowadzenie 4 września 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie C-225/22 AW „T”, dotyczący skutków orzeczenia polskiego Sądu Najwyższego (SN) wydanego przez sędziów powołanych

Krytyczna analiza wyroku TSUE w sprawie C-225/22 jako przykładu wykładni ultra vires Dowiedz się więcej »

Legalność nominacji sędziów w Polsce na tle europejskich modeli wyboru członków rad sądownictwa i procedur powoływania sędziów

Zostaw komentarz / Aktualności, Artykuly /

Krytycznie wobec pojęcia „neosędziego” Andrzej Golec – prokurator Biura Lustracyjnego IPN, prezes zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” W opublikowanym 17 lipca 2025 r. stanowisku Komisji Europejskiej przed TSUE znalazło się jednoznaczne stwierdzenie: prawo UE nie zabrania, by sędziowska część KRS była wybierana przez parlament, co stanowi twarde odrzucenie narracji o rzekomej „nielegalności” neo‑KRS i

Legalność nominacji sędziów w Polsce na tle europejskich modeli wyboru członków rad sądownictwa i procedur powoływania sędziów Dowiedz się więcej »