Artykuly

MERCOSUR jako nowe wyzwanie dla polskiej prokuratury

Umowa handlowa między Unią Europejską a blokiem MERCOSUR obejmującym Argentynę, Brazylię, Paragwaj, Urugwaj, a w niektórych segmentach także Boliwię, sfinalizowana politycznie w 2025 r. i podpisana w styczniu 2026 r., stanowi jedno z największych wyzwań dla polskiego porządku prawnego, gospodarczego i bezpieczeństwa wewnętrznego od czasu akcesji do Unii Europejskiej. Niniejsza operacja gospodarcza nakazuje skoncentrować uwagę […]

MERCOSUR jako nowe wyzwanie dla polskiej prokuratury Dowiedz się więcej »

Reforma prokuratury: iluzja usprawnień, która grozi paraliżem zawodu!

Warszawa, 10 grudnia 2025 r. W ostatnich dniach znów wrócił temat zmian w ustroju prokuratury – tych, które pod płaszczykiem „ewaluacji” i „uproszczeń” mają rzekomo wzmocnić naszą instytucję. Czytając o propozycjach nowelizacji*, trudno nie poczuć goryczy. To nie jest ewolucja, to demolka pod pozorem modernizacji. Spłaszczenie struktury, obowiązkowa ewaluacja i nowe kierunki w postępowaniach dyscyplinarnych

Reforma prokuratury: iluzja usprawnień, która grozi paraliżem zawodu! Dowiedz się więcej »

Ochrona bezpieczeństwa finansowego Polaków w obliczu wyzwań regulacyjnych rynku kryptowalut. Analiza decyzji prezydenckiej w kontekście przestępczości ekonomiczno-finansowej

Warszawa, 8 grudnia 2025 r. Kryptowaluty a prokuratura  Rynek kryptowalut stanowi dynamiczny obszar innowacji finansowych, lecz jednocześnie rodzi liczne wyzwania dla organów odpowiedzialnych za stan bezpieczeństwa wewnętrznego państwa, w tym dla prokuratury, pozbawionej aktualnie legalnego kierownictwa pionu zajmującego się zwalczaniem współczesnej zorganizowanej przestępczości gospodarczej, z Zastępcą Prokuratora Generalnego – Michałem Ostrowskim oraz z Dyrektorem Departamentu

Ochrona bezpieczeństwa finansowego Polaków w obliczu wyzwań regulacyjnych rynku kryptowalut. Analiza decyzji prezydenckiej w kontekście przestępczości ekonomiczno-finansowej Dowiedz się więcej »

Umieszczenie prokuratury w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jako gwarancja jej niezależności od wpływów

29.11.2025 W demokratycznym państwie prawnym prokuratura pełni kluczową rolę w ochronie praworządności, ściganiu przestępstw oraz zapewnieniu sprawiedliwości społecznej. W Polsce, po transformacji ustrojowej w 1989 r., model funkcjonowania prokuratury raz po raz ulegał zmianom, co nierzadko prowadziło do jej upolitycznienia.  Aktualny brak bezpośredniego uregulowania statusu prokuratury w Konstytucji RP sprawia, że jest ona niezwykle podatna

Umieszczenie prokuratury w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jako gwarancja jej niezależności od wpływów Dowiedz się więcej »

Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej a dostęp polskich  delegowanych prokuratorów europejskich  do informacji niejawnych Unii Europejskiej

Wprowadzenie Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej (EPPO) wiąże się z koniecznością rozwiązania szeregu kwestii prawnych i organizacyjnych. Jednym z kluczowych problemów jest dostęp delegowanych prokuratorów EPPO do informacji niejawnych Unii Europejskiej. Poniżej przedstawiono analizę przeszkód prawnych oraz konsekwencji tego problemu, ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) zawartego w piśmie z 28 maja 2025

Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej a dostęp polskich  delegowanych prokuratorów europejskich  do informacji niejawnych Unii Europejskiej Dowiedz się więcej »

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej

Wprowadzenie Dezinformacja stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań dla współczesnych demokracji, szczególnie w kontekście kryzysów instytucjonalnych. Warto więc zwrócić uwagę na kwestie mechanizmów dezinformacyjnych skierowanych przeciwko kluczowym elementom polskiego systemu prawno-ustrojowego, takim jak Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK), kierownictwo prokuratury, Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS) oraz rzecznicy dyscyplinarni sędziów sądów powszechnych. Przyjmując perspektywę systemowej i asymetrycznej wojny

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej Dowiedz się więcej »

Konwój zamówiony na miesiąc przed planowanym posiedzeniem w przedmiocie rozpoznania wniosku o areszt! Rażące naruszenia procedury karnej w sprawie Zbigniewa Ziobro

Wprowadzenie https://wiadomosci.wp.pl/wniosek-o-areszt-dla-ziobry-sad-zweryfikuje-material-dowodowy-7221455017307072a#:~:text=Image Opisany stan faktyczny, wbrew temu co mówi Dariusz Korneluk, wskazuje na poważne uchybienia proceduralne w postępowaniu o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd otrzymał 5800 tomów akt w formie cyfrowej i zwrócił się do prokuratury o wyodrębnienie materiału dowodowego będącego podstawą wniosku o areszt. Zgodnie z prawem, ten materiał po przekazaniu powinien zostać niezwłocznie udostępniony

Konwój zamówiony na miesiąc przed planowanym posiedzeniem w przedmiocie rozpoznania wniosku o areszt! Rażące naruszenia procedury karnej w sprawie Zbigniewa Ziobro Dowiedz się więcej »

Zjawisko prób wywierania nacisku na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej środkami paraprawnymi – analiza prawnokonstytucyjna

W ostatnim czasie, w polskiej debacie publicznej pojawiły się wypowiedzi wysokich urzędników państwowych, w tym Ministra Sprawiedliwości, sugerujące rozważanie możliwości postawienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przed Trybunałem Stanu jeszcze przed zakończeniem jego kadencji.  https://x.com/StAdVocem/status/1992625447390093517?t=JpQZMD-0ksQaE1D6rctQvg&s=19 Deklaracje budzące niepokój z punktu widzenia porządku konstytucyjnego Kulminacją tych zapowiedzi stał się wpis Sebastiana Kalety z dnia 22 listopada 2025 r.,

Zjawisko prób wywierania nacisku na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej środkami paraprawnymi – analiza prawnokonstytucyjna Dowiedz się więcej »

Dublowanie struktur wywiadowczych w Unii Europejskiej. Analiza propozycji nowej jednostki w Komisji Europejskiej, w kontekście istniejących mechanizmów i implikacji politycznych

Streszczenie Nowa propozycja utworzenia jednostki wywiadowczej w ramach Sekretariatu Generalnego Komisji Europejskiej pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen budzi poważne kontrowersje. Według doniesień Financial Times inicjatywa ta ma na celu lepsze wykorzystanie danych z narodowych służb wywiadowczych, jednak w rzeczywistości prowadzi do dublowania istniejących struktur organizacyjnych, takich jak EU INTCEN w Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych

Dublowanie struktur wywiadowczych w Unii Europejskiej. Analiza propozycji nowej jednostki w Komisji Europejskiej, w kontekście istniejących mechanizmów i implikacji politycznych Dowiedz się więcej »

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Współczesne państwo prawne stoi przed wyzwaniem zapewnienia, by organy ścigania działały w granicach prawa, a nie na rozkaz polityczny. W Polsce, gdzie kryzysy instytucjonalne – takie jak spory wokół Trybunału Konstytucyjnego, prokuratury, czy reformy sądownictwa – eskalują napięcia, rola policjantów jako wykonawców decyzji władzy publicznej jest szczególnie narażona na nadużycia. Wrześniowy list Prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Dowiedz się więcej »

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego

Andrzej Golec 25 września 2025 r. Uchwała składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r. (III PZP 1/25) stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych orzeczeń w polskim sądownictwie. Uchwała, oprócz wyjaśnienia kwestii biegu przedawnienia w razie wniesienia skargi nadzwyczajnej, uznała wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) wydane z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego Dowiedz się więcej »

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie?

Andrzej Golec Z dniem 25 sierpnia 2025 r. prokurator Ewa Wrzosek decyzją Prokuratora Generalnego została delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości w charakterze radcy generalnego w Biurze Ministra. Oznacza to, że obecnie jej miejscem służby jest Ministerstwo Sprawiedliwości, a bezpośrednim przełożonym – Minister Sprawiedliwości, będący równocześnie członkiem Rady Ministrów, a więc organu politycznego. Pojawiły się informacje, potwierdzone

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie? Dowiedz się więcej »

Miejsce i rola prokuratury w systemie obrony cywilnej w Polsce

https://niezalezna.pl/polska/nam-alarmowac-nie-kazano-drony-spadaly-syreny-milczaly-na-rano/552580 Polski system obrony cywilnej, regulowany przede wszystkim ustawą o ochronie ludności i obronie cywilnej z 2024 r., ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom w sytuacjach kryzysowych, w tym w warunkach zagrożeń zewnętrznych, jak przykładowo ataki z powietrza. W dobie rosnącego napięcia geopolitycznego, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie, efektywność tego systemu staje się kluczowa.

Miejsce i rola prokuratury w systemie obrony cywilnej w Polsce Dowiedz się więcej »

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury.

Jako prokuratorzy zrzeszeni w Niezależnym Stowarzyszeniu Prokuratorów „Ad Vocem”, które od lat broni zasad niezależności i apolityczności prokuratury, z satysfakcją przyjęliśmy orzeczenie Trybunału Stanu z 18 września 2025 r. o sygn. TS 1-25. Dokument ten, wraz z uzasadnieniem, stanowi nie tylko formalne umorzenie postępowania, ale przede wszystkim zawiera kluczowe stanowisko w sprawie legalności obsady najwyższych

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury. Dowiedz się więcej »

Potencjalne konsekwencje prawne dla autorów raportów z badania spraw…

Andrzej Golec Autorzy obu części raportu, o którym pisałem wcześniej – czyli prokuratorzy członkowie zespołu audytowego oraz przełożeni, którzy zatwierdzili publikację – narażają się na różnorakie konsekwencje prawne. Wynikają one z faktu, że raport: Z tego tytułu rozważmy cztery główne płaszczyzny odpowiedzialności prawnej: dyscyplinarną, karną,  cywilną oraz służbową. Każda z nich opiera się na innej

Potencjalne konsekwencje prawne dla autorów raportów z badania spraw… Dowiedz się więcej »

Legitymizacja sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL z perspektywy demokratycznego państwa prawa

Andrzej Golec 18.09.2025 Przez dekady po upadku komunizmu w Polsce narastał spór o sędziów powołanych jeszcze przez Radę Państwa PRL. Dla wielu obywateli skrzywdzonych w czasach reżimu, obecność sędziów stanu wojennego w sądach III RP była nie do zaakceptowania. Niemoc ludzi „Solidarności” w zablokowaniu wejścia tych sędziów do wymiaru sprawiedliwości wolnej Polski – wynikająca z

Legitymizacja sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL z perspektywy demokratycznego państwa prawa Dowiedz się więcej »

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka

Warszawa, 16 września 2025 r. Tomasz Piekarski, Andrzej Golec Abstrakt: Celem artykułu jest omówienie zakresu ochrony wolności wypowiedzi prokuratora oraz jego prawa do krytyki w świetle konstytucyjnych i konwencyjnych standardów oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tezą pracy jest stwierdzenie, że prokuratorzy, jako funkcjonariusze publiczni, powinni korzystać z wysokiego stopnia ochrony wolności

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka Dowiedz się więcej »

Czy prokuratura policzyła drony?

Czy prokuratura policzyła drony? Najnowsze naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez bezzałogowe statki powietrzne ujawniło głęboką dysfunkcję w obszarze funkcjonowania polskiej neo-prokuratury, wciąż pozbawionej legalnego kierownictwa wszystkich szczebli.  Chaos kadrowy a bezpieczeństwo informacji. Warto w tym momencie przypomnieć partnerom Polski w ramach NATO oraz kierownictwu Sojuszu Północnoatlantyckiego, że legalnym Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski, a nie

Czy prokuratura policzyła drony? Dowiedz się więcej »

Wywiad prezesa NSP AdVocem z ZPG Michałem Ostrowskim

W rozmowie z prezesem Michał Ostrowski odniósł się do treści komunikatu Prokuratury Krajowej dotyczącego skierowania wobec niego wniosku do Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuraturze Generalnym. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/wniosek-o-rozpoznanie-sprawy-obwinionego-michala-ostrowskiego—zastepcy-prokuratora-generalnego-przez-sad-dyscyplinarny-przy-prokuratorze-generalnym

Wywiad prezesa NSP AdVocem z ZPG Michałem Ostrowskim Dowiedz się więcej »

Krytyczna analiza wyroku TSUE w sprawie C-225/22 jako przykładu wykładni ultra vires

Andrzej Golec Słowa kluczowe TSUE; C-225/22; ultra vires; zasada przyznania kompetencji; Konstytucja RP; Trybunał Konstytucyjny; Federalny Trybunał Konstytucyjny; Rada Konstytucyjna; praworządność; suwerenność państw członkowskich; prymat prawa unijnego. Wprowadzenie 4 września 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie C-225/22 AW „T”, dotyczący skutków orzeczenia polskiego Sądu Najwyższego (SN) wydanego przez sędziów powołanych

Krytyczna analiza wyroku TSUE w sprawie C-225/22 jako przykładu wykładni ultra vires Dowiedz się więcej »

Obniżenie efektywności funkcjonowania prokuratury w kontekście zagrożeń dla realizacji programu zbrojeniowego i modernizacji Sił Zbrojnych RP.

Polityczna czystka w prokuraturze jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Bezprawne odsunięcie od pełnionych funkcji Zastępców Prokuratora Generalnego, a także Dyrektorów Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji oraz do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Krajowej, stanowi nie tylko naruszenie zasad praworządności, ale przede wszystkim bezpośrednie osłabienie kluczowej instytucji państwa w obliczu rosnącego zagrożenia geopolitycznego. Decyzje te,

Obniżenie efektywności funkcjonowania prokuratury w kontekście zagrożeń dla realizacji programu zbrojeniowego i modernizacji Sił Zbrojnych RP. Dowiedz się więcej »

Krytyczna analiza raportów badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023) opublikowanych przez Prokuraturę Krajową

Andrzej Golec Wprowadzenie W styczniu i kwietniu 2025 r. Prokuratura Krajowa opublikowała dwuczęściowy „raport z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023)”, opracowany przez specjalny zespół prokuratorów powołany zarządzeniem Prokuratora Krajowego z 16 sierpnia 2024 r.[1][2]. Raporty te (część I z 14 stycznia 2025 r. oraz część II z 29 kwietnia 2025 r.)

Krytyczna analiza raportów badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023) opublikowanych przez Prokuraturę Krajową Dowiedz się więcej »

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze

Andrzej Golec     W polskim dyskursie dotyczącym zmian konstytucyjnych w latach 2005–2006 skrót „ENA” odnosił się do Europejskiego Nakazu Aresztowania (ang. European Arrest Warrant) – instrumentu sądowo-karnoprawnej współpracy w ramach Unii Europejskiej, wprowadzającego uproszczone procedury przekazywania osób ściganych między państwami członkowskimi. ENA zastąpił tradycyjny tryb ekstradycji i został wdrożony w Polsce ustawą już z

Wprowadzenie  Europejskiego Nakazu Aresztowania, jako przykład prymatu Konstytucji nad prawem europejskim, czyli najpierw zmiana Konstytucji i ustaw, potem implementacja! Decydująca rola wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej procedurze Dowiedz się więcej »

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE

Andrzej Golec, prezes NSP Ad Vocem, prokurator Biura Lustracyjnego IPN, były Prokurator Regionalny w Gdańsku i były Zastępca Dyrektora Biura Prokuratora Krajowego Wprowadzenie W europejskim sporze o prymat prawa często ścierają się dwie perspektywy: z jednej strony zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, wywiedziona  z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE), z drugiej zaś strony nadrzędność konstytucji

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE Dowiedz się więcej »

“Deforma” prokuratury metodą policji administracyjnej

Planowanie szerokiej dezorganizacji prokuratury poprzez podejmowanie działań władczych administracji, polegających na wydawaniu nowych, bądź wprowadzaniu zmian w już istniejących rozporządzeniach wykonawczych do ustaw, w tym do regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury przez kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości, nie znajduje faktycznego, jak i merytorycznego uzasadnienia.  Zamierzenie to pozostaje wyraźnym, zewnętrznym przejawem dążenia do poważnego naruszenia hierarchii

“Deforma” prokuratury metodą policji administracyjnej Dowiedz się więcej »

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury.

W kontekście sytuacji polskiej prokuratury po 12 stycznia 2024 r., największym problemem jest jej całkowite upolitycznienie i przekształcenie w narzędzie ucisku, służące interesom rządzących. Najdobitniej manifestuje się to w budzącym liczne kontrowersje, selektywnym ściganiu przeciwników politycznych, w czystkach kadrowych oraz w niemal ostentacyjnym ignorowaniu nadużyć podmiotów powiązanych z władzą. W konsekwencji, w ramach instytucji powołanej

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury. Dowiedz się więcej »

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu.

W demokratycznym państwie prawnym do jakiego aspiruje Rzeczpospolita Polska, organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości powinny działać z pełnym poszanowaniem zasad konstytucyjnych, zobowiązań konwencyjnych oraz zgodnie z przepisami proceduralnymi, w szczególności zawartymi w obowiązującej ustawie karnoprocesowej. Niestety po dniu 12 stycznia 2024 r. doszło do drastycznego obniżenia standardów urzędowania polskiej prokuratury. Trybunał Stanu (dalej: TS), jako

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu. Dowiedz się więcej »

Tragiczne losy polskich prokuratorów podczas II Wojny Światowej na podstawie wybranych przykładów.

W okresie II Wojny Światowej polscy prokuratorzy, jako przedstawiciele inteligencji i elity państwowej, byli systematycznie prześladowani zarówno przez okupantów niemieckich, jak i sowieckich. Stanowili część szerszej grupy polskich intelektualistów, urzędników i oficerów rezerwy, których bezwzględnie eliminowano, aby osłabić opór społeczeństwa polskiego i ułatwić germanizację oraz sowietyzację terenów okupowanych. Spośród 442 prokuratorów pełniących swoją służbę w

Tragiczne losy polskich prokuratorów podczas II Wojny Światowej na podstawie wybranych przykładów. Dowiedz się więcej »

Bierność prokuratury w obliczu transgranicznych zagrożeń bezpieczeństwa państwa

W kontekście kolejnych doniesień medialnych dotyczących incydentu z dronem w polskiej przestrzeni powietrznej, opisanego w artykule „Polskie niebo dziurawe jak sito. Drona można było zestrzelić” (Niezalezna.pl, 31.08.2025, https://niezalezna.pl/polska/polskie-niebo-dziurawe-jak-sito-drona-można-było-zestrzelić/550903), uwidacznia się niepokojący obraz pasywności i niskiej efektywności polskiej prokuratury w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa. Brak oficjalnych komunikatów instytucji tkwiącej w pozie statysty oraz niemal całkowity

Bierność prokuratury w obliczu transgranicznych zagrożeń bezpieczeństwa państwa Dowiedz się więcej »

Stanowisko w przedmiocie weta Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego wobec nowelizacji „lex Kamilek”.

Jako prokuratorzy ze stowarzyszenia Ad Vocem, skupiającego doświadczonych śledczych, bezpośrednio zaangażowanych w walkę z przestępczością, w tym również zagrażającą dobru małoletnich, oceniamy decyzję Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego o zawetowaniu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich (tzw. „lex Kamilek”) jako słuszną. Stanowi ona przykład odpowiedzialnego przywództwa, które stawia na

Stanowisko w przedmiocie weta Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego wobec nowelizacji „lex Kamilek”. Dowiedz się więcej »

Czy tarcza przeciwko mafii gospodarczej zostanie rozmontowana a miliardy złotych pozostaną bez państwowej ochrony?!

Stoimy na skraju przepaści, a rękę, która nas w nią spycha, zdaje się trzymać ktoś, kto chce się bezpośrednio przyczynić do pogłębienia katastrofalnej sytuacji budżetu państwa. Plany likwidacji odrębności Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej w Prokuraturze Krajowej to nie zwykła reorganizacja, lecz świadomy akt destrukcji systemu ścigania przestępstw ekonomiczno-finansowych. Ta decyzja nie tylko drastycznie obniży

Czy tarcza przeciwko mafii gospodarczej zostanie rozmontowana a miliardy złotych pozostaną bez państwowej ochrony?! Dowiedz się więcej »

Opieszałość instytucjonalna w reakcji na incydent z dronem w Osinach. Krytyczne spojrzenie na efektywność pracy organów odpowiedzialnych  za stan bezpieczeństwa publicznego – aspekt kryminalistyczny

W dobie rosnącego napięcia geopolitycznego, w tym zagrożeń hybrydowych ze strony państw autorytarnych, takich jak Rosja i Białoruś, efektywność działania służb odpowiedzialnych za stan bezpieczeństwa publicznego staje się elementem kluczowym z punktu widzenia skutecznego zwalczania przestępczości. Incydent w Osinach, gdzie dron wojskowy – prawdopodobnie pochodzenia białoruskiego lub rosyjskiego, z napisami w języku koreańskim – eksplodował

Opieszałość instytucjonalna w reakcji na incydent z dronem w Osinach. Krytyczne spojrzenie na efektywność pracy organów odpowiedzialnych  za stan bezpieczeństwa publicznego – aspekt kryminalistyczny Dowiedz się więcej »

Wpływ bezprawnego odsunięcia Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego na obniżenie efektywności zwalczania przestępczości ekonomiczno-finansowej w Polsce.

Zawieszenie Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego, które miało miejsce 10 lutego 2025 roku na mocy decyzji Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, a następnie przedłużone na kolejne sześć miesięcy postanowieniem Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 5 sierpnia 2025 roku, wywołało szeroką debatę w środowisku prawniczym oraz w przestrzeni publicznej.                                             Decyzja ta, uzasadniana rzekomym naruszeniem procedur administracyjno-technicznych

Wpływ bezprawnego odsunięcia Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego na obniżenie efektywności zwalczania przestępczości ekonomiczno-finansowej w Polsce. Dowiedz się więcej »

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia

Andrzej Golec, prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem 1. Tło i działalność sędziego Waldemar Żurek był sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie i od 2010 r. członkiem Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Jego biografia w serwisie gov.pl podkreśla, że w 2017 r. został rzecznikiem prasowym KRS i konsekwentnie krytykował reformy Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Organizował protesty w

Waldemar Żurek – analiza aktywności, wypowiedzi i ocena  upolitycznienia Dowiedz się więcej »

Stygmatyzacja zamiast standardów – o haniebnej liście „królów życia” publikowanej przez LSO i działaniach neoPK.

Andrzej Golec, Prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem Ostatnio na profilu X ukazały się  wpisy dotyczące dwojga członków składu sądu dyscyplinarnego dla prokuratorów, który przedłużył okres zawieszenia w czynnościach służbowych ZPG Michała Ostrowskiego, Orzeczenie to w sposób oczywisty wpisuje się w polityczne zapotrzebowanie obecnej władzy . Podniosły się głosy oburzenia dyżurnych adwersarzy naszego stowarzyszenia. Że tak

Stygmatyzacja zamiast standardów – o haniebnej liście „królów życia” publikowanej przez LSO i działaniach neoPK. Dowiedz się więcej »

Legalność nominacji sędziów w Polsce na tle europejskich modeli wyboru członków rad sądownictwa i procedur powoływania sędziów

Krytycznie wobec pojęcia „neosędziego” Andrzej Golec – prokurator Biura Lustracyjnego IPN, prezes zarządu Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” W opublikowanym 17 lipca 2025 r. stanowisku Komisji Europejskiej przed TSUE znalazło się jednoznaczne stwierdzenie: prawo UE nie zabrania, by sędziowska część KRS była wybierana przez parlament, co stanowi twarde odrzucenie narracji o rzekomej „nielegalności” neo‑KRS i

Legalność nominacji sędziów w Polsce na tle europejskich modeli wyboru członków rad sądownictwa i procedur powoływania sędziów Dowiedz się więcej »

Słuszny głos asystenta prokuratorskiego. Czy w aktualnym stanie prawnym kierownictwo prokuratury, nakładając na  asystentów obowiązek dyżurów, narusza prawa pracownicze?!

W obecnym stanie prawnym i społeczno-gospodarczym dalsze utrzymywanie niskiego poziomu wynagrodzeń asystentów prokuratora staje się nie tylko wyrazem systemowej niesprawiedliwości, ale również realnym zagrożeniem dla stabilności i efektywności działania prokuratury jako instytucji konstytucyjnie chroniącej porządek prawny (art. 2 i art. 7 Konstytucji RP). Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 11 lutego 2025

Słuszny głos asystenta prokuratorskiego. Czy w aktualnym stanie prawnym kierownictwo prokuratury, nakładając na  asystentów obowiązek dyżurów, narusza prawa pracownicze?! Dowiedz się więcej »

Po owocach ich poznacie…                                                                             Analiza składanych deklaracji przed i  rzeczywistych działań podejmowanych po 12 stycznia 2024 r. przez Stowarzyszenie Lex Super Omnia i Adama Bodnara w kontekście niezależności prokuratury

Andrzej Golec, prezes NSP Ad Vocem Wprowadzenie Jako prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem, z niepokojem obserwuję działania podejmowane przez Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oraz Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia, które w swojej retoryce kładą nacisk na niezależność prokuratury i jej oddzielenie od polityki. Deklaracje te, choć wzniosłe, budzą poważne wątpliwości w świetle konkretnych działań

Po owocach ich poznacie…                                                                             Analiza składanych deklaracji przed i  rzeczywistych działań podejmowanych po 12 stycznia 2024 r. przez Stowarzyszenie Lex Super Omnia i Adama Bodnara w kontekście niezależności prokuratury Dowiedz się więcej »

Jeszcze jeden analityczny głos w publicznym dyskursie o poprawie sytuacji asystentów prokuratorskich

W związku z toczącą się debatą na temat kształtowania poziomu wynagrodzeń wśród zawodów wspierających funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, przedstawiamy stanowisko oparte o głos zainteresowanego środowiska w zakresie pozycji zawodowej oraz realnych obowiązków asystentów prokuratora – grupy niezwykle istotnej dla sprawnego i skutecznego działania organów ścigania, a zarazem przez wiele lat marginalizowanej pod względem zarówno legislacyjnym, jak

Jeszcze jeden analityczny głos w publicznym dyskursie o poprawie sytuacji asystentów prokuratorskich Dowiedz się więcej »

„Zważyć należy, iż nie ujawniono żadnych okoliczności o charakterze faktycznym czy prawnym, których obrona wymagałaby udziału pełnomocnika w czynności przesłuchania Barbary Skrzypek”. Decyzja prokurator Ewy Wrzosek w świetle orzecznictwa ETPCz dot. gwarancji procesowych świadka.

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9765151,sprawa-barbary-skrzypek-prok-wrzosek-uzasadnia-odmowe-udzialu-pelnom.html https://www.gov.pl/web/po-warszawa/publikacja-uzasadnienia-zarzadzenia-z-dnia-12-marca-2025-r-o-odmowie-dopuszczenia-do-udzialu-w-postepowaniu-pelnomocnika-osoby-nie-bedacej-strona Sprawa Barbary Skrzypek, wieloletniej współpracowniczki Jarosława Kaczyńskiego, która w marcu 2025 roku została przesłuchana jako świadek w śledztwie dotyczącym tzw. „dwóch wież”, a kilka dni później zmarła, wywołała w Polsce szeroką debatę na temat praw procesowych świadków. Kluczowym elementem tej dyskusji stała się decyzja prokurator Ewy Wrzosek o niedopuszczeniu pełnomocnika Barbary Skrzypek do

„Zważyć należy, iż nie ujawniono żadnych okoliczności o charakterze faktycznym czy prawnym, których obrona wymagałaby udziału pełnomocnika w czynności przesłuchania Barbary Skrzypek”. Decyzja prokurator Ewy Wrzosek w świetle orzecznictwa ETPCz dot. gwarancji procesowych świadka. Dowiedz się więcej »

Raport neoprokuratury z 14 stycznia 2025 r. jako przykład manipulacji opinią publiczną oraz naruszenia szeregu przepisów prawa oraz metodologii badania i analizowania postępowań przygotowawczych

14 lutego 2025 r. mija miesiąc od przedstawienia podczas konferencji prasowej zorganizowanej w siedzibie Prokuratury Krajowej tzw. „częściowego raportu dotyczącego działań Prokuratury w latach 2016-2023”. Warto zaznaczyć, iż kierująca pracami tej Komisji prok. Katarzyna Kwiatkowska, kilka tygodni później, złożyła dymisję z zajmowanego stanowiska. Decyzja ta nie została zaaprobowana przez prokuratora Dariusza Korneluka. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zamieszanie-wokol-prokurator-kwiatkowskiej-rzecznik-pk-zabral-glos/mgyyvny Biorąc pod

Raport neoprokuratury z 14 stycznia 2025 r. jako przykład manipulacji opinią publiczną oraz naruszenia szeregu przepisów prawa oraz metodologii badania i analizowania postępowań przygotowawczych Dowiedz się więcej »

Dlaczego Dariusz Barski był i jest Prokuratorem Krajowym?

Niezwykle błyskotliwa, kompleksowa analiza, zaprezentowana przez Zastępcę Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda na łamach „Rzeczpospolitej” po raz kolejny doprowadza do oczywistego i nie budzącego wątpliwości wniosku, że Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski. SN odmawia podjęcia uchwał W dniu 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na zagadnienia prawne przedstawione przez SA w Warszawie, sprowadzające się

Dlaczego Dariusz Barski był i jest Prokuratorem Krajowym? Dowiedz się więcej »

Delegowania i powołania prokuratora Jacka Bilewicza. Studium przypadku szeregu rażących uchybień ujawnionych w toku procedowania związanego z powołaniem prokuratora Jacka Bilewicza na stanowisko „pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego”, skutkujących nieważnością wszelkich decyzji kadrowych w Prokuraturze, podjętych od 12 stycznia 2024 r.  

  Celem niniejszego opracowania jest analiza okoliczność faktycznych i ich prawnych implikacji w obszarze legalności sprawowania od 12 stycznia 2024 r. funkcji kierowniczych w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury z Prokuratorem Krajowym na czele.   Wstęp Kiedy 12 stycznia 2024 r. w godzinach wieczornych Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Adam Bodnar wręczał Prokuratorowi Dariuszowi Barskiemu pismo, z

Delegowania i powołania prokuratora Jacka Bilewicza. Studium przypadku szeregu rażących uchybień ujawnionych w toku procedowania związanego z powołaniem prokuratora Jacka Bilewicza na stanowisko „pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego”, skutkujących nieważnością wszelkich decyzji kadrowych w Prokuraturze, podjętych od 12 stycznia 2024 r.   Dowiedz się więcej »

Nowy Prokurator Rejonowy w Gdyni – ofiara czy sprawca dyskryminacji ?

Prokurator, której aktualnie powierzono obowiązki Prokuratora Rejonowego w Gdyni, od ubiegłego roku starała się wykazać przez sądem, że jest ofiarą dyskryminacji przez przełożonych, ponieważ nie przyznano jej w 2022 r. nagród. Ostatecznie jej aktualni przełożeni zawarli lub wkrótce zawrą z nią ugodę i już niczego przed sądem nie będzie musiała dowodzić. Wydaje się jednak, że

Nowy Prokurator Rejonowy w Gdyni – ofiara czy sprawca dyskryminacji ? Dowiedz się więcej »

Tusk nazywa to „wojującą demokracją”, ponieważ odrzuca i narusza decyzje sądów,
Bartosz Lewandowski, Brussels Signal, 01.10.2024

Polski premier Donald Tusk oficjalnie ogłosił, że on i jego rząd stosują zasady „demokracji wojującej” w obronie liberalnej demokracji przed prawicową opozycją. Potwierdza to jego minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, który w piątek 27 września napisał na X, że nie uzna decyzji polskiego Sądu Najwyższego, która unieważnia jego odwołanie Prokuratora Krajowego w styczniu ubiegłego roku z

Tusk nazywa to „wojującą demokracją”, ponieważ odrzuca i narusza decyzje sądów,
Bartosz Lewandowski, Brussels Signal, 01.10.2024
Dowiedz się więcej »

„Mowa nienawiści” – podwójne standardy?

We wrześniu 2024 r. Sąd Rejonowy Warszawa- Śródmieście skazał  trzy osoby: artystkę, dziennikarza i wydawcę programu Minęła 20, w związku z satyrycznym przekazem medialnym krytyki osób publicznych: Jerzego Owsiaka i Hanny Gronkiewicz -Waltz, za popełnienia występku zniesławienia i wymierzył im kary po 5 miesięcy ograniczenia wolności poprzez świadczenie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w

„Mowa nienawiści” – podwójne standardy? Dowiedz się więcej »

„Totalna amatorszczyzna”. Prokurator Ostrowski dla Niezalezna: mówienie o bezprawiu jest moim obowiązkiem

Mam nadzieję na szybki i jawny proces – stwierdził w rozmowie z portalem Niezalezna.pl zastępca prokuratora generalnego Michał Ostrowski odnosząc się do zarzutów, które postawił mu specjalnie powołany do tej sprawy prok. Andrzej Janecki. Za nieprawidłowości uznał m.in. zarządzenie, które prokuratura wciąż traktuje jako obowiązujące. Prok. Ostrowski przekazał nam, że liczy na szybki i jawny

„Totalna amatorszczyzna”. Prokurator Ostrowski dla Niezalezna: mówienie o bezprawiu jest moim obowiązkiem Dowiedz się więcej »

Robert Hernand: Wytyczne Prokuratora Generalnego nie mogą być na kontrze do orzecznictwa TK

Nie złożyłbym wniosku o wyłączenie sędziego z powodu jego udziału w procedurze powołania przed KRS po 2018 r. – mówi w programie „Prawodajnia” ZPG Robert Hernand. Materiał dotyczący wytycznych ukazał się na portalu Radia Zet.  Wypowiadający się w nim prokurator Mariusz Krasoń ze Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia” oznajmił, że „problem powinien być rozwiązany ustawowo”.

Robert Hernand: Wytyczne Prokuratora Generalnego nie mogą być na kontrze do orzecznictwa TK Dowiedz się więcej »

Michał Ostrowski: Nie ma afery Pegasusa

W programie prowadzonym przez Jakuba Pilarka poruszane będą tematy dotyczące kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. W pierwszym odcinku programu gościł Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski. W programie prowadzonym przez Jakuba Pilarka poruszane będą tematy dotyczące kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. W pierwszym odcinku programu gościł Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski, który odnosił się do sprawy tzw. afery

Michał Ostrowski: Nie ma afery Pegasusa Dowiedz się więcej »

Prokurator Ostrowski: Dostałem propozycję korupcyjną. „Przestań się, Michał, rzucać, wtedy dadzą ci spokój”

– Sens propozycji, którą usłyszałem, był jednoznaczny. „Przestań się, Michał, rzucać, przestań zarzucać IM przestępstwa, grozić, piętnować, a oni wtedy dadzą Ci spokój. Coś tam będziesz sobie dłubał, nieważne co, pieniądze będą płynąć, i będzie fajnie” – napisał dzisiaj w obszernym wpisie w mediach społecznościowych prokurator Michał Ostrowski, zastępca Prokuratora Generalnego. Zastępca Prokuratora Generalnego, Michał

Prokurator Ostrowski: Dostałem propozycję korupcyjną. „Przestań się, Michał, rzucać, wtedy dadzą ci spokój” Dowiedz się więcej »

Działania prokuratury zgodne z zasadą Tuska. Sprawa Bodnara umorzona. Bez przesłuchania Bodnara

Czy można umorzyć śledztwo bez zeznań najważniejszego świadka lub potencjalnego podejrzanego? Niby absurdalna teza, ale tak właśnie zachowała się Prokuratura Krajowa, która przejęła sprawę ws. skandalicznych wydarzeń w Prokuraturze Krajowej. Choć minister Adam Bodnar jest kluczową postacią w tej historii, to nie został wezwany. „Powinien być przesłuchany. To wydaje się oczywiste” – stwierdził zastępca prokuratora

Działania prokuratury zgodne z zasadą Tuska. Sprawa Bodnara umorzona. Bez przesłuchania Bodnara Dowiedz się więcej »

Prokurator Golec dla „GPC”: Powinno być śledztwo ws. wystąpienia Marcina Kierwińskiego

Powinno zostać wszczęte śledztwo, które wyjaśni wszelkie wątpliwości związane z wystąpieniem szefa MSWiA – podkreśla prokurator Andrzej Golec, przewodniczący Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”, który w rozmowie z „Gazetą Polską Codziennie” odniósł się także do niedawnej deklaracji Dariusza Korneluka, neoszefa Prokuratury Krajowej, który stwierdził, że priorytetem jest rozliczanie poprzedniej władzy. – Mamy do czynienia z

Prokurator Golec dla „GPC”: Powinno być śledztwo ws. wystąpienia Marcina Kierwińskiego Dowiedz się więcej »

„Absurd urągający logice” – prok. Golec o ataku na T. Janeczka. I skutkach demontażu prokuratury wojskowej

Z prokuratora Tomasza Janeczka próbuje się zrobić kozła ofiarnego w sprawie zatrzymanych w Dubiczach Cerkiewnych żołnierzy – podkreśla w rozmowie z Niezalezna.pl prokurator Andrzej Golec, przewodniczący Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”. Przypomniał również, że od dłuższego czasu trwa „okrajanie ścisłego kierownictwa prokuratury z ich kompetencji”, chodzi przede wszystkim o zastępców prokuratora generalnego, którzy protestowali przeciwko

„Absurd urągający logice” – prok. Golec o ataku na T. Janeczka. I skutkach demontażu prokuratury wojskowej Dowiedz się więcej »