#Prokuratura #ProkuraturaKrajowa

Ochrona bezpieczeństwa finansowego Polaków w obliczu wyzwań regulacyjnych rynku kryptowalut. Analiza decyzji prezydenckiej w kontekście przestępczości ekonomiczno-finansowej

Warszawa, 8 grudnia 2025 r. Kryptowaluty a prokuratura  Rynek kryptowalut stanowi dynamiczny obszar innowacji finansowych, lecz jednocześnie rodzi liczne wyzwania dla organów odpowiedzialnych za stan bezpieczeństwa wewnętrznego państwa, w tym dla prokuratury, pozbawionej aktualnie legalnego kierownictwa pionu zajmującego się zwalczaniem współczesnej zorganizowanej przestępczości gospodarczej, z Zastępcą Prokuratora Generalnego – Michałem Ostrowskim oraz z Dyrektorem Departamentu […]

Ochrona bezpieczeństwa finansowego Polaków w obliczu wyzwań regulacyjnych rynku kryptowalut. Analiza decyzji prezydenckiej w kontekście przestępczości ekonomiczno-finansowej Dowiedz się więcej »

Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej a dostęp polskich  delegowanych prokuratorów europejskich  do informacji niejawnych Unii Europejskiej

Wprowadzenie Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej (EPPO) wiąże się z koniecznością rozwiązania szeregu kwestii prawnych i organizacyjnych. Jednym z kluczowych problemów jest dostęp delegowanych prokuratorów EPPO do informacji niejawnych Unii Europejskiej. Poniżej przedstawiono analizę przeszkód prawnych oraz konsekwencji tego problemu, ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) zawartego w piśmie z 28 maja 2025

Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej a dostęp polskich  delegowanych prokuratorów europejskich  do informacji niejawnych Unii Europejskiej Dowiedz się więcej »

Naruszenie RODO publikacją „listy królów życia” przez Stowarzyszenie Lex Super Omnia

Andrzej Golec Publikacja przez Stowarzyszenie Lex Super Omnia tzw. „listy królów życia”, zawierającej dane osobowe prokuratorów wraz z oceną ich sytuacji zawodowej oraz subiektywnymi kwalifikacjami, stanowi poważne naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, mimo, iż została przedstawiona jako działanie o charakterze „kontroli obywatelskiej”. Analiza wykazuje jednoznacznie, iż LSO nie posiadało żadnej podstawy prawnej do przetwarzania

Naruszenie RODO publikacją „listy królów życia” przez Stowarzyszenie Lex Super Omnia Dowiedz się więcej »

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej

Wprowadzenie Dezinformacja stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań dla współczesnych demokracji, szczególnie w kontekście kryzysów instytucjonalnych. Warto więc zwrócić uwagę na kwestie mechanizmów dezinformacyjnych skierowanych przeciwko kluczowym elementom polskiego systemu prawno-ustrojowego, takim jak Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK), kierownictwo prokuratury, Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS) oraz rzecznicy dyscyplinarni sędziów sądów powszechnych. Przyjmując perspektywę systemowej i asymetrycznej wojny

Przejawy dezinformacji w kontekście kryzysu prawno-ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej. Zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego w warunkach wojny hybrydowej Dowiedz się więcej »

Narastający kryzys finansowy i kadrowy Wydziałów Budżetowo-Administracyjnych

Publikujemy treść korespondencji , skierowanej do Prezesa NSP Ad Vocem, nadesłanej przez szereg osób piastujących funkcje w wydziałach budżetowych prokuratur okręgowych. Wyrażają one swoje zaniepokojenie narastającym kryzysem Finansowym i kadrowym w tych wydziałach. Oto treść listu: Dotyczy: narastającego kryzysu w działach finansowo-księgowych prokuratury oraz konieczności pilnych działań systemowych Szanowny Panie Prokuratorze, zwracam się z uprzejmą,

Narastający kryzys finansowy i kadrowy Wydziałów Budżetowo-Administracyjnych Dowiedz się więcej »

Dublowanie struktur wywiadowczych w Unii Europejskiej. Analiza propozycji nowej jednostki w Komisji Europejskiej, w kontekście istniejących mechanizmów i implikacji politycznych

Streszczenie Nowa propozycja utworzenia jednostki wywiadowczej w ramach Sekretariatu Generalnego Komisji Europejskiej pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen budzi poważne kontrowersje. Według doniesień Financial Times inicjatywa ta ma na celu lepsze wykorzystanie danych z narodowych służb wywiadowczych, jednak w rzeczywistości prowadzi do dublowania istniejących struktur organizacyjnych, takich jak EU INTCEN w Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych

Dublowanie struktur wywiadowczych w Unii Europejskiej. Analiza propozycji nowej jednostki w Komisji Europejskiej, w kontekście istniejących mechanizmów i implikacji politycznych Dowiedz się więcej »

Nie dla rządowego i poselskich projektów zmian procedury karnej osłabiających niezależność Prokuratury!

Stanowiska Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem” przedłożone do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1600, projekt UD153) oraz projektów poselskich Pragniemy przedstawić środowisku prawniczemu i opinii społecznej nasze stanowiska przedłożone Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, zajmującej się m.in zmianami w obszarze procesu karnego

Nie dla rządowego i poselskich projektów zmian procedury karnej osłabiających niezależność Prokuratury! Dowiedz się więcej »

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2)

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek zwrócił się m.in. do naszego stowarzyszenia o zgłoszenie ewentualnych uwag do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025.

Stanowisko NSP Ad Vocem do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie ….. ( druk nr UPRO2) Dowiedz się więcej »

Letter to the European Public Prosecutor’s Office (EPPO)

Subject: Request for reassessment of the eligibility of Mr Jacek Bilewicz as a candidate for European Delegated Prosecutor from Poland

Mrs. Laura Codruța Kövesi  European Public Prosecutor  European Public Prosecutor’s Office  11 Avenue John F. KennedyL-1855 LuxembourgLuxembourg Dear Honourable Madam Prosecutor, On behalf of the Independent Association of Prosecutors Ad Vocem (hereinafter: Ad Vocem), I would like to take this opportunity to express our deep respect for you, Honourable Madam Prosecutor, and for the European Public

Letter to the European Public Prosecutor’s Office (EPPO)

Subject: Request for reassessment of the eligibility of Mr Jacek Bilewicz as a candidate for European Delegated Prosecutor from Poland
Dowiedz się więcej »

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Współczesne państwo prawne stoi przed wyzwaniem zapewnienia, by organy ścigania działały w granicach prawa, a nie na rozkaz polityczny. W Polsce, gdzie kryzysy instytucjonalne – takie jak spory wokół Trybunału Konstytucyjnego, prokuratury, czy reformy sądownictwa – eskalują napięcia, rola policjantów jako wykonawców decyzji władzy publicznej jest szczególnie narażona na nadużycia. Wrześniowy list Prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Odpowiedzialność funkcjonariuszy Policji za wykonanie bezprawnych rozkazów. Krytyczna analiza w świetle listu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Dowiedz się więcej »

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego

Andrzej Golec 25 września 2025 r. Uchwała składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r. (III PZP 1/25) stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych orzeczeń w polskim sądownictwie. Uchwała, oprócz wyjaśnienia kwestii biegu przedawnienia w razie wniesienia skargi nadzwyczajnej, uznała wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) wydane z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę

Uchwała III PZP 1/25 Sądu Najwyższego – konsekwencje dla obywateli i systemu prawnego Dowiedz się więcej »

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie?

Andrzej Golec Z dniem 25 sierpnia 2025 r. prokurator Ewa Wrzosek decyzją Prokuratora Generalnego została delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości w charakterze radcy generalnego w Biurze Ministra. Oznacza to, że obecnie jej miejscem służby jest Ministerstwo Sprawiedliwości, a bezpośrednim przełożonym – Minister Sprawiedliwości, będący równocześnie członkiem Rady Ministrów, a więc organu politycznego. Pojawiły się informacje, potwierdzone

Czy Ewa Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, może raz w tygodniu wykonywać czynności w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Mokotów w Warszawie? Dowiedz się więcej »

Miejsce i rola prokuratury w systemie obrony cywilnej w Polsce

https://niezalezna.pl/polska/nam-alarmowac-nie-kazano-drony-spadaly-syreny-milczaly-na-rano/552580 Polski system obrony cywilnej, regulowany przede wszystkim ustawą o ochronie ludności i obronie cywilnej z 2024 r., ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom w sytuacjach kryzysowych, w tym w warunkach zagrożeń zewnętrznych, jak przykładowo ataki z powietrza. W dobie rosnącego napięcia geopolitycznego, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie, efektywność tego systemu staje się kluczowa.

Miejsce i rola prokuratury w systemie obrony cywilnej w Polsce Dowiedz się więcej »

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury.

Jako prokuratorzy zrzeszeni w Niezależnym Stowarzyszeniu Prokuratorów „Ad Vocem”, które od lat broni zasad niezależności i apolityczności prokuratury, z satysfakcją przyjęliśmy orzeczenie Trybunału Stanu z 18 września 2025 r. o sygn. TS 1-25. Dokument ten, wraz z uzasadnieniem, stanowi nie tylko formalne umorzenie postępowania, ale przede wszystkim zawiera kluczowe stanowisko w sprawie legalności obsady najwyższych

Wpływ orzeczenia Trybunału Stanu z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt TS 1-25 na bieżące funkcjonowanie prokuratury. Dowiedz się więcej »

Potencjalne konsekwencje prawne dla autorów raportów z badania spraw…

Andrzej Golec Autorzy obu części raportu, o którym pisałem wcześniej – czyli prokuratorzy członkowie zespołu audytowego oraz przełożeni, którzy zatwierdzili publikację – narażają się na różnorakie konsekwencje prawne. Wynikają one z faktu, że raport: Z tego tytułu rozważmy cztery główne płaszczyzny odpowiedzialności prawnej: dyscyplinarną, karną,  cywilną oraz służbową. Każda z nich opiera się na innej

Potencjalne konsekwencje prawne dla autorów raportów z badania spraw… Dowiedz się więcej »

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka

Tomasz Piekarski, Andrzej Golec Abstrakt: Celem artykułu jest omówienie zakresu ochrony wolności wypowiedzi prokuratora oraz jego prawa do krytyki w świetle konstytucyjnych i konwencyjnych standardów oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tezą pracy jest stwierdzenie, że prokuratorzy, jako funkcjonariusze publiczni, powinni korzystać z wysokiego stopnia ochrony wolności słowa, a wszelkie ograniczenia tej

Wolność wypowiedzi prokuratora a sprawa dyscyplinarna Zastępcy PG do Spraw Wojskowych Tomasza Janeczka Dowiedz się więcej »

Czy prokuratura policzyła drony?

Czy prokuratura policzyła drony? Najnowsze naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez bezzałogowe statki powietrzne ujawniło głęboką dysfunkcję w obszarze funkcjonowania polskiej neo-prokuratury, wciąż pozbawionej legalnego kierownictwa wszystkich szczebli.  Chaos kadrowy a bezpieczeństwo informacji. Warto w tym momencie przypomnieć partnerom Polski w ramach NATO oraz kierownictwu Sojuszu Północnoatlantyckiego, że legalnym Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski, a nie

Czy prokuratura policzyła drony? Dowiedz się więcej »

Krytyczna analiza raportów badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023) opublikowanych przez Prokuraturę Krajową

Andrzej Golec Wprowadzenie W styczniu i kwietniu 2025 r. Prokuratura Krajowa opublikowała dwuczęściowy „raport z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023)”, opracowany przez specjalny zespół prokuratorów powołany zarządzeniem Prokuratora Krajowego z 16 sierpnia 2024 r.[1][2]. Raporty te (część I z 14 stycznia 2025 r. oraz część II z 29 kwietnia 2025 r.)

Krytyczna analiza raportów badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (lata 2016–2023) opublikowanych przez Prokuraturę Krajową Dowiedz się więcej »

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE

Andrzej Golec, prezes NSP Ad Vocem, prokurator Biura Lustracyjnego IPN, były Prokurator Regionalny w Gdańsku i były Zastępca Dyrektora Biura Prokuratora Krajowego Wprowadzenie W europejskim sporze o prymat prawa często ścierają się dwie perspektywy: z jednej strony zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, wywiedziona  z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE), z drugiej zaś strony nadrzędność konstytucji

Nadrzędność Konstytucji i ustaw jako źródeł prawa w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej a „prawotwórczy” charakter orzecznictwa TSUE Dowiedz się więcej »

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury.

W kontekście sytuacji polskiej prokuratury po 12 stycznia 2024 r., największym problemem jest jej całkowite upolitycznienie i przekształcenie w narzędzie ucisku, służące interesom rządzących. Najdobitniej manifestuje się to w budzącym liczne kontrowersje, selektywnym ściganiu przeciwników politycznych, w czystkach kadrowych oraz w niemal ostentacyjnym ignorowaniu nadużyć podmiotów powiązanych z władzą. W konsekwencji, w ramach instytucji powołanej

Skrajne upolitycznienie jako największy problem polskiej Prokuratury. Dowiedz się więcej »

Destrukcja organizacyjna i funkcjonalna Prokuratury w Polsce – zarys problemu

Właściwie, efektywne i spójne prowadzenie polityki kryminalnej państwa polskiego nie jest możliwe bez skutecznie i sprawnie działającej prokuratury. Wśród najważniejszych przyczyn radykalnego osłabienia efektywności funkcjonowania prokuratury po 12 stycznia 2024 r. na pierwszy plan wysuwają się politycznie motywowane oraz pozbawione podstaw prawnych audyty i kontrole spraw. Kompromitujące autorów raporty, odnoszące się do rzekomo wadliwych postępowań

Destrukcja organizacyjna i funkcjonalna Prokuratury w Polsce – zarys problemu Dowiedz się więcej »

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu.

W demokratycznym państwie prawnym do jakiego aspiruje Rzeczpospolita Polska, organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości powinny działać z pełnym poszanowaniem zasad konstytucyjnych, zobowiązań konwencyjnych oraz zgodnie z przepisami proceduralnymi, w szczególności zawartymi w obowiązującej ustawie karnoprocesowej. Niestety po dniu 12 stycznia 2024 r. doszło do drastycznego obniżenia standardów urzędowania polskiej prokuratury. Trybunał Stanu (dalej: TS), jako

Krytyka stanowiska Prokuratury Krajowej w sprawie dotyczącej wyłączenia członków Trybunału Stanu. Dowiedz się więcej »

Bierność prokuratury w obliczu transgranicznych zagrożeń bezpieczeństwa państwa

W kontekście kolejnych doniesień medialnych dotyczących incydentu z dronem w polskiej przestrzeni powietrznej, opisanego w artykule „Polskie niebo dziurawe jak sito. Drona można było zestrzelić” (Niezalezna.pl, 31.08.2025, https://niezalezna.pl/polska/polskie-niebo-dziurawe-jak-sito-drona-można-było-zestrzelić/550903), uwidacznia się niepokojący obraz pasywności i niskiej efektywności polskiej prokuratury w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa. Brak oficjalnych komunikatów instytucji tkwiącej w pozie statysty oraz niemal całkowity

Bierność prokuratury w obliczu transgranicznych zagrożeń bezpieczeństwa państwa Dowiedz się więcej »

Czy tarcza przeciwko mafii gospodarczej zostanie rozmontowana a miliardy złotych pozostaną bez państwowej ochrony?!

Stoimy na skraju przepaści, a rękę, która nas w nią spycha, zdaje się trzymać ktoś, kto chce się bezpośrednio przyczynić do pogłębienia katastrofalnej sytuacji budżetu państwa. Plany likwidacji odrębności Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej w Prokuraturze Krajowej to nie zwykła reorganizacja, lecz świadomy akt destrukcji systemu ścigania przestępstw ekonomiczno-finansowych. Ta decyzja nie tylko drastycznie obniży

Czy tarcza przeciwko mafii gospodarczej zostanie rozmontowana a miliardy złotych pozostaną bez państwowej ochrony?! Dowiedz się więcej »

Oświadczenie Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem w sprawie inauguracji Waldemara Żurka na stanowisku Ministra Sprawiedliwości.  Warszawa, 24 lipca 2025 r.

Z dezaprobatą przyjmujemy pierwsze publiczne wystąpienie Waldemara Żurka jako Ministra Sprawiedliwości, w którym znalazły się sformułowania noszące znamiona gróźb wobec przedstawicieli opozycji politycznej. Należy je odczytać także jako odnoszące się do niezależnych sędziów, prokuratorów oraz wszystkich obywateli nie godzących się na łamanie Konstytucji i praw stanowionych przez Parlament Rzeczypospolitej, gdzie nie ma miejsca na ideologię

Oświadczenie Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem w sprawie inauguracji Waldemara Żurka na stanowisku Ministra Sprawiedliwości.  Warszawa, 24 lipca 2025 r. Dowiedz się więcej »

Głos sprzeciwu NSP Ad Vocem w obronie procesu wyborczego, wyrażony  wobec stanowiska wygłoszonego 12 czerwca 2025 r. przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/stanowisko-prokuratora-generalnego-w-sprawie-protestow-wyborczych Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów Ad Vocem, działając w obronie zasad praworządności, niezależności sądownictwa oraz transparentności procesu wyborczego, wyraża głęboką dezaprobatę wobec działań Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara opisanych w komunikacie opublikowanym na stronie Prokuratury Krajowej. Uważamy, że podjęte przez Prokuratora Generalnego kroki budzą poważne wątpliwości co do ich zgodności z zasadami konstytucyjnymi, a także

Głos sprzeciwu NSP Ad Vocem w obronie procesu wyborczego, wyrażony  wobec stanowiska wygłoszonego 12 czerwca 2025 r. przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara Dowiedz się więcej »

Jeszcze jeden analityczny głos w publicznym dyskursie o poprawie sytuacji asystentów prokuratorskich

W związku z toczącą się debatą na temat kształtowania poziomu wynagrodzeń wśród zawodów wspierających funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, przedstawiamy stanowisko oparte o głos zainteresowanego środowiska w zakresie pozycji zawodowej oraz realnych obowiązków asystentów prokuratora – grupy niezwykle istotnej dla sprawnego i skutecznego działania organów ścigania, a zarazem przez wiele lat marginalizowanej pod względem zarówno legislacyjnym, jak

Jeszcze jeden analityczny głos w publicznym dyskursie o poprawie sytuacji asystentów prokuratorskich Dowiedz się więcej »

OPINIA AMICUS CURIAE
Przedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka
w sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek
(Skarga  nr 6726/25)

Założenia i tezy Warszawa,  10 kwietnia 2025 r. Prezes Sekcji PierwszejEuropejski Trybunał Praw Człowieka OPINIA AMICUS CURIAEPrzedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowiekaw sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek(Skarga  nr 6726/25)Działając na podstawie Artykułu 44 (3) (a), (5) i (6) Regulaminu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) Niezależne Stowarzyszenie ProkuratorówAd Vocem pragnie przedstawić uwagi

OPINIA AMICUS CURIAE
Przedłożona Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka
w sprawie Księdza Michała Olszewskiego z uwzględnieniem kontekstu sprawy Barbary Skrzypek
(Skarga  nr 6726/25)
Dowiedz się więcej »

„Zważyć należy, iż nie ujawniono żadnych okoliczności o charakterze faktycznym czy prawnym, których obrona wymagałaby udziału pełnomocnika w czynności przesłuchania Barbary Skrzypek”. Decyzja prokurator Ewy Wrzosek w świetle orzecznictwa ETPCz dot. gwarancji procesowych świadka.

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9765151,sprawa-barbary-skrzypek-prok-wrzosek-uzasadnia-odmowe-udzialu-pelnom.html https://www.gov.pl/web/po-warszawa/publikacja-uzasadnienia-zarzadzenia-z-dnia-12-marca-2025-r-o-odmowie-dopuszczenia-do-udzialu-w-postepowaniu-pelnomocnika-osoby-nie-bedacej-strona Sprawa Barbary Skrzypek, wieloletniej współpracowniczki Jarosława Kaczyńskiego, która w marcu 2025 roku została przesłuchana jako świadek w śledztwie dotyczącym tzw. „dwóch wież”, a kilka dni później zmarła, wywołała w Polsce szeroką debatę na temat praw procesowych świadków. Kluczowym elementem tej dyskusji stała się decyzja prokurator Ewy Wrzosek o niedopuszczeniu pełnomocnika Barbary Skrzypek do

„Zważyć należy, iż nie ujawniono żadnych okoliczności o charakterze faktycznym czy prawnym, których obrona wymagałaby udziału pełnomocnika w czynności przesłuchania Barbary Skrzypek”. Decyzja prokurator Ewy Wrzosek w świetle orzecznictwa ETPCz dot. gwarancji procesowych świadka. Dowiedz się więcej »

Asystenci prokuratorów apelują o równe traktowanie!

Asystenci prokuratorów pełnią kluczową rolę w systemie wymiaru sprawiedliwości, wspierając prokuratorów w realizacji ich ustawowych obowiązków. Ich praca obejmuje m.in. analizę materiałów dowodowych, sporządzanie projektów aktów oskarżenia oraz udział w czynnościach procesowych. Mimo istotnego wkładu w funkcjonowanie prokuratury, wynagrodzenia asystentów prokuratorów pozostają na poziomie niższym niż wynagrodzenia asystentów sędziów, co budzi poważne wątpliwości co do

Asystenci prokuratorów apelują o równe traktowanie! Dowiedz się więcej »